Василиса предлагает Вам запомнить сайт «ВАСИЛИСА»
Вы хотите запомнить сайт «ВАСИЛИСА»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Этим стоит поделиться!

Суд обязал маленьких детей погасить миллионный долг за ипотеку умершей матери...

развернуть
С проживающих в поселке Дубровка трех мальчиков, которые после смерти матери вместе с квартирой получили в наследство ее ипотеку, из-за долгов суд постановил взыскать сумму долга и саму квартиру.
Женщина развелась с отцом семейства Алексеем Березиным в 2009 году, в 2013-м взяла ипотеку на двухкомнатную квартиру, а в апреле 2015-го умерла. Мужчина занялся воспитанием детей, которым досталась квартира, но за ипотеку не платил.
Суд обязал маленьких детей погасить миллионный долг за ипотеку умершей матери...
Он рассказал телекомпании «Южный Урал», что его зарплаты охранника с трудом хватало на еду и одежду. В итоге семья задолжала банку более миллиона рублей. Из-за долгов Красноармейский районный суд постановил взыскать сумму долга и саму квартиру. Березин обжаловал решение суда, поэтому пока оно не вступило в силу.
15 августа Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Маргарита Павлова посетит поселок Дубровка, чтобы обсудить ситуацию с местными чиновниками и кредиторами. Ее команда надеется договориться с банком о мирном урегулировании спора либо обратиться в Арбитражный суд и начать процедуры реструктуризации долга в рамках проекта «БАНКРОТСТВО В ПОДАРОК».
В середине октября прошлого года чиновники города Шадринска Курганской области пытались выселить трехлетнего ребенка после смерти матери, которая получила муниципальную квартиру как сирота. После того как история получила широкий резонанс, мэрия передумала лишать мальчика жилья.

Источник →

Опубликовано 28.12.2018 в 04:30
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Горбунов
Владимир Горбунов Наталия Чепига 28 декабря 18, в 11:11 Это просто  капитализм, ничего личного. Если что то можно отобрать, то отберут обязательно. Текст скрыт развернуть
2
Валентина Гаврилова
Валентина Гаврилова 28 декабря 18, в 08:43 А разве женщина не была застрахована?
Текст скрыт развернуть
5
Ктара и Клео
Ктара и Клео Валентина Гаврилова 28 декабря 18, в 13:39 Валентина, у меня тоже такой вопрос возник. У меня тоже ипотека,  и я застрахована. В случае моей смерти платить банку будет страховая компания.
Текст скрыт развернуть
2
Елена Кавковская (Карапетова)
Елена Кавковская (Карапетова) 28 декабря 18, в 09:03 Оборзевшие чиновники! Текст скрыт развернуть
4
Liudmila Kosteley (Моисеева)
Liudmila Kosteley (Моисеева) 28 декабря 18, в 09:09 Каждая ипотека застрахована! Не дают кредит, пока страховку не дашь. И платят. Я вот плачу один раз , в три месяца, застрахована я и квартира. А я на случай смерти. И страховка большая. Недавно, меня затопили, компания выплатила мне страховку. Так что пусть не врут и страховая компания платит. И второе. Когда я приехала, в Чехию, и хотела взять кредит на ремонт дома, который купили (разбитый) мне банк отказал. Я спросила, причину. Они мне ответили, что я имею много детей, и если со мной что случится, то банк обязан детям предаставить жильё, на улицу не имеют права выселять, а так как у тебя много детей, то нам как минимум надо давать трёхкомнатную квартиру, в Праге, потому что Банк в Праге. Это не стоит моему кредиту. Если бы взяла 10 миллионов, то тогда можно было бы подумать, потому что Банку заплатят СТРАХОВКУ. Пусть судей учиться пошлют. Закон в Банках везде одинаковый, не зависит от государства. Текст скрыт развернуть
13
Василий Ильин
Василий Ильин 28 декабря 18, в 09:42 Блин, миллиарды вывозят из страны, а сироте , что не помочь, а судьи кто. Текст скрыт развернуть
11
ЧелябинскНовокущёвка
ЧелябинскНовокущёвка Василий Ильин 28 декабря 18, в 12:04 Вот-вот! А судьи кто? Если бы россияне знали какие судьи есть в нашей Челяб. Новокущёвке! Лишь только 2 (ДВА) примера:
1. Участковый полиционер звонит мировому судье в пятницу около 16 часов и даёт указание, что в понедельник, не позднее ,надо принять в отношении N. и диктует судье КАКОЕ надо принять решение.
На эту ситуацию есть диктофонная запись
2. Федеральная судья  в зале заседания зачитывает  решение в пользу истца. А когда истец с адвокатом приходят в канцелярию за получением решения....  решение в пользу ответчика - микро финансовой  (бандитской) организации. Не трудно угадать ПОЧЕМУ ВДРУГ в пользу микро финансовой организации
     И ТАКИХ ПРИМЕРОВ по Челябинской Новокущёвке МОЖНО ПРИВЕСТИ ДЕСЯТКИ!
Совсем недавно прочитала в Инете, что Чел Новокущёвка  на 1 месте по коррупции. В тройке по ужасающей экологической ситуации. И за  этом наш президент даёт орден губернатору Чел Новокущёвке - Дубровскому за хорошую работу
Текст скрыт развернуть
4
Анатолий Головань
Анатолий Головань 28 декабря 18, в 11:25 А судьи то ТВАРИ. Текст скрыт развернуть
8
Анаит Оганесян
Анаит Оганесян Анатолий Головань 28 декабря 18, в 16:29 и после этого они смогли бы обнимать своих детей и считать себе людьми? А где волонтеры? Или они решают вопросы своих родных? Текст скрыт развернуть
1
Андрей Иванов
Андрей Иванов 28 декабря 18, в 11:30 чем больше читаешь о деяния наших чиновников , тем больше убеждаешься , что слово чиновник в России является синонимом слову ВОР
Текст скрыт развернуть
9
Анаит Оганесян
Анаит Оганесян Андрей Иванов 28 декабря 18, в 16:30 это так и есть Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Захаров
Анатолий Захаров 28 декабря 18, в 11:37 Это наша действительность..........  судебная система стоит на защите банков, а банки дерут с людей последнее. Вопрос: Эти дети встанут на защиту государства? Текст скрыт развернуть
10
Татьяна
Татьяна 28 декабря 18, в 13:40 А могли бы кредиторы просто подарить квартиру детям, списать этот миллион и все! Ведь у банка есть статья: не предвиденные расходы. И это было бы правильно и по-божески!
Текст скрыт развернуть
14
Анаит Оганесян
Анаит Оганесян Татьяна 28 декабря 18, в 16:32 эта статья для работников банки,их родных и тех кто даст им в лапы половина долга. Текст скрыт развернуть
1
Анаит Оганесян
Анаит Оганесян 28 декабря 18, в 16:33 в пользу бедных нет ни какого закона. Текст скрыт развернуть
11
Наталья Николаева
Наталья Николаева 28 декабря 18, в 18:39 У нас и законы-то принимаются без учета интересов простого народа.
Текст скрыт развернуть
12
Галина Крейн (казакова)
Галина Крейн (казакова) 28 декабря 18, в 19:32 СВОЛОЧИ, а не судьи... Текст скрыт развернуть
9
Сергей Гришин
Сергей Гришин 30 декабря 18, в 00:02 Ну это ж наш самый гуманный суд! Чего ж вы еще хотите! Текст скрыт развернуть
2
Владимир Вячеславович Вячеславович
Владимир Вячеславович Вячеславов… 31 декабря 18, в 17:56 Если они забирают квартиру, почему они тогда должны платить ипотеку, ладно если бы оставили им ее. Текст скрыт развернуть
1
Евгений Евстифеев
Евгений Евстифеев Владимир Вячеславович Вячеславов… 12 января, в 10:59 Они раз забрали квартиру ,наоборот должны вернуть то что было перечислено за эту квартиру детям Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 21

Последние комментарии

Тимур Кусраев
Наталья Осанкина
Наталья Осанкина
Наталья Осанкина
Виктор Захаров
Сергей Шендо
Михаил Pavlyukovets
Светлана Елизарова (Федорова)
bianka012 Белая

Поиск по блогу